Hva er en neo-ludditt?

En ny-ludditt er noen som mener at bruken av teknologi har alvorlige etiske, moralske og sosiale konsekvenser.Opererer under denne troen, er neo-ludditter kritiske til teknologi og forsiktig for å fremme dens tidlige adopsjon.Selv om de ikke nødvendigvis er imot teknologi, vil de foretrekke å se en mer alvorlig diskusjon om teknologiens rolle i samfunnet.Noen neo-ludditter misliker faktisk teknologi, og velger et liv med frivillig enkelhet, men dette er ikke alltid tilfelle.

Begrepet Luddite kommer fra en politisk bevegelse under den industrielle revolusjonen.Luddittene mislikte spredningen av mekaniske enheter som mekaniserte vevstoler for å utføre oppgaver som tidligere ble utført av mennesker.De holdt marsjer, ødela fabrikker og engasjerte seg i andre typer aktivisme i et forsøk på å forhindre videre teknologisk utvikling.Til syvende og sist var luddittene mislykket, men da folk begynte å stille spørsmål ved teknologi i stort antall igjen på 1970-tallet, gjenopplivet de konseptet og kalte seg de nye Luddittene, og den neo-luddittiske bevegelsen ble født.

I mange tilfeller, mennesker som somHar spørsmål om bruk av teknologi refererer ikke nødvendigvis til seg selv som neo-ludditter, selv om noen gjør det.I stedet brukes det ofte på en avskriver måte av forkjemper for teknologi, for å antyde at tankene til neo-ludditter er utdatert og utdatert.Den fantastiske fiaskoen i den opprinnelige Luddite-bevegelsen blir noen ganger sitert som et argument om at motstand mot teknologi til slutt er fruktløs.

Den neo-luddittiske posisjonen er at i stedet for å anta at teknologien alltid er nøytral eller til og med gunstig, bør folk tenke på konsekvensene av konsekvensene av konsekvensene iteknologi.For eksempel tillater avanserte livsstøttesystemer nå folk å leve mye lenger enn det som var mulig i tidligere tidsepoker, men disse livene er ikke alltid oppfylle eller lykkelige.Teknologi brukes også på en rekke måter som kan oppfattes som skadelig;For eksempel bruker flere byer omfattende overvåkningssystemer for å følge med på befolkningen, som mange ser på som et brudd på personvernet.

Medlemmer av denne bevegelsen er ganske forskjellige, selv om mange er aktivister og akademikere.De deler en lignende mistillit eller varighet av teknologi, spesielt rollen som bedriftsresultat, snarere enn menneskelig behov, når det gjelder å drive teknologisk endring.Noen neo-ludditter er også motstandere av globalisering av samme grunner.

De fleste mennesker ville ikke krangle med den neo-luddittiske ideen om at teknologi endrer det menneskelige samfunn, og noen ganger til og med flytter det det vil si å være menneske.Å stoppe for å tenke på effekten av teknologi på samfunnet er hovedmålet for mange neo-ludditter, noen av dem innrømmer fritt at noen teknologier kan være veldig gunstige.Som ofte skjer med små bevegelser som er kritiske til en større sosial trend, blir stemmene til neo-ludditter ofte overveldet av en frynsende minoritet, noe som gjør det vanskelig for fornuftens stemme å bli hørt.Talsmenn for teknologi kritiserer den ny-luddittiske posisjonen, og argumenterer for at fordelene med fremskritt innen teknologi langt oppveier de potensielle problemene og risikoen.