Skip to main content

Hva er myk vitenskap?

Begrepet "myk vitenskap" brukes noen ganger til å referere til grener av vitenskapelig utredning som er mer avhengige av formodning og kvalitativ analyse enn streng overholdelse av den vitenskapelige metoden."Soft Science" brukes ofte som en pejorativ, og skiller den fra "hard vitenskap", med implikasjonen av at bare hard vitenskap er ekte vitenskap.En rekke felt kan betraktes som myk vitenskap, inkludert samfunnsvitenskap, psykologi og antropologi, selv om disse feltene faktisk representerer en blanding av hard og myk vitenskap.

I hard vitenskap, er fokuspunktet eksperimenter.Forskere setter opp eksperimenter som kan kontrolleres nøye, og de bruker disse eksperimentene for å teste en hypotese, og samle inn data som kan analyseres på en rekke måter å samle informasjon om resultatet av eksperimentet.Hard Science er avhengig av direkte observasjon, og er stolt av å være så balansert og objektiv som mulig.Målet er å komme til fakta fremfor alt annet.

Myk vitenskap kan eller ikke involvere eksperimenter, avhengig av felt, og eksperimentene kan være vanskeligere å kontrollere eller reprodusere.Psykologiske studier har for eksempel en rekke variabler som ikke kan kontrolleres, noe som gjør det vanskelig å analysere dataene fra slike eksperimenter, eller å be andre forskere om å gjenta eksperimentet.Eksempel på myk vitenskap.Noen psykologi grener har absolutt en tendens i myk retning, siden denne vitenskapen involverer utforskning av menneskesinnet, bevisstheten og andre glatte temaer.Imidlertid har psykologer også klart å iscenesette meget vellykkede eksperimenter for å teste hypoteser, og disse eksperimentene har vært tydelig replikerbare, og demonstrerer alle egenskapene til hard vitenskap.

Noen mennesker antyder at grensen mellom myk og hard vitenskap i stor grad er kunstig, og atForskjellene mellom de to kan være overdrevet.Noen forskere er enige i dette synspunktet, og foretrekker å skille mellom god og dårlig vitenskap snarere enn hard og myk vitenskap, og påpeke at mange av de påståtte "harde vitenskapene", som fysikk, er avhengige av store sprang av logikk og formodning, spesieltpå de høyere nivåene.Hadde Einstein vært begrenset av rammen av hard vitenskap, for eksempel, hadde han kanskje aldri kommet med denne relativitetsteorien, siden teorien involverte mye formodning og et vitenskapelig sprang av tro da han først kom med det.