Hva er de forskjellige prøvetakingsmetodene?

Det er en rekke forskjellige prøvetakingsmetoder som brukes når du velger et testpanel for forskning.Denne forskningen kan innebære å teste enten en teori eller et spesifikt produkt, gjennomføre en meningsmåling eller annen forskning som tar sikte på å dekke en bestemt gruppe i sin helhet.Denne gruppen er kjent som befolkningen, selv om den kan involvere enhver type gruppe, ikke bare innbyggerne i ett land.

med en liten befolkning, for eksempel personalet som jobber på et bestemt kontor, er det vanligvis mulig å stille spørsmål ved eller teste alleinvolvert.Dette er kjent som en folketellingsstudie.Med de fleste befolkninger, som alle i Kina over 65 år, er det umulig å stille spørsmål ved eller teste alle, så en prøvegruppe må velges.De forskjellige måtene å velge disse deltakerne er kjent som prøvetakingsmetoder.

Prøvetakingsmetoder passer inn i en av to hovedkategorier: sannsynlighet og ikke-sannsynlighet.I en sannsynlighetsprøvetakingsmetode har alle en kjent sannsynlighet for å bli valgt, selv om denne sannsynligheten kan variere fra person til person.I en prøvetakingsmetode for ikke-sannsynlighet har noen noen sjanse til å bli valgt ettersom deltakerne er valgt fra spesifiserte deler av befolkningen.Dette kan være mer praktisk, men kommer til en pris: i motsetning til prøvetaking av sannsynlighet, gjør ikke-sannsynlighetsprøvetaking det umulig å estimere hvor nøyaktig prøvegruppen representerer hele befolkningen.

liste over hele befolkningen.En variant av denne metoden, systematisk prøvetaking, innebærer å plukke ut mennesker med faste intervaller langs listen, for eksempel hver hundreled.Begge disse prøvetakingsmetodene har feil, ettersom den resulterende prøvegruppen kanskje ikke representerer sammensetningen av befolkningen.For eksempel kan prøvegruppen ha tre barn og syv voksne, noe som helt klart ikke er representativt hvis hele befolkningen er 20% barn og 80% voksne. Dette kan løses ved å bruke stratifisert prøvetaking, der befolkningen brytes ned i bestemte grupper som deler vanlige faktorer og deltakere blir valgt tilfeldig fra disse gruppene i de aktuelle proporsjonene.I eksemplet over vil forskerne tilfeldig velge to personer fra en liste over alle barn og åtte personer fra en liste over alle voksne.Naturligvis kan dette utvides til å dekke andre typer gruppe, for eksempel ved kjønn, for å lage en prøvegruppe som mer nøyaktig gjenspeiler hele befolkningen. De enkleste formene for prøvetaking som ikke er sannsynlige er kjent som bekvemmelighetsprøvetaking.Forskerne velger ganske enkelt deltakerne som er enklest å få tak i.Det er klart det er en sterk risiko for at dette er veldig ikke -representativt for befolkningen.For eksempel hvis forskere banker på dører i løpet av dagen, vil de ha mindre sannsynlighet for å få deltakere som er i heltidsjobb. Kvoteprøvetaking kombinerer stratifisert prøvetaking og prøvetaking av bekvemmeligheter og involverer vanligvis forskere som skal finne deltakere til å fylle kvoter.I eksemplet over kan forskerne banke på dører til de hadde snakket med totalt to barn og åtte voksne.Selv om denne metoden betyr at prøvegruppen er i de rette proporsjonene, gjør utvelgelsesprosessen det umulig å vite hvor representativ den er.I vårt eksempel kan de åtte voksne alle være arbeidsledige, noe som vil gjøre dem ikke -representative om meningene fra hele befolkningen i et spørsmål om fordeler med trygd.På grunn av dette klassifiseres kvoteprøvetaking som en type prøvetaking av nonprobability.