Skip to main content

Hva er de forskjellige typene retningslinjer for praksis?

Ulike praksisretningslinjer brukes til forskjellige prosedyrer og behandlinger, vanligvis assosiert med et aspekt av helsevesenet.Gitt en viss omstendighet, kan en utøver stole på sine respektive retningslinjer som en pedagogisk og profesjonell ressurs.Andre typer retningslinjer blir sett på som prosessuelle utsagn som beskriver en bestemt behandlingsmetode.Den typen behandling som administreres og den tilhørende risikoen som er involvert ofte er assosiert med hvor regulert behandlingen er og dermed intensjonen med praksisretningslinjene.Uansett hvor forskjellige behandlingene kan være, brukes de vanligvis for å sikre at standardprosedyrer følges og kvalitetsparametere blir oppfylt.

Practice Guidelines er utstedt av høyt anerkjente organisasjoner som gir evidensbaserte anbefalinger for behandlingsprosedyrer og dokumentasjon.Retningslinjer for behandling er vanlige på hele helsevesenet, men i hvilken grad de blir håndhevet kan variere veldig.Reguleringsretningslinjer for klinisk forskning utstedes generelt og håndheves av et styrende organ som et middel til kvalitetssikring og dokumentasjon.Retningslinjer for klinisk behandling kan defineres som et sett med systematiske utsagn utviklet for å hjelpe utøvere og pasienter med å ta informerte beslutninger om passende helsehjelp.Retningslinjer for psykologibehandling er designet for å utdanne og gi råd til utøvere om profesjonell oppførsel.

Mens ingen to praksisretningslinjer er identiske, er det noen likheter som kan trekkes til for sammenligning.For eksempel innebærer mange retningslinjer for praksis en detaljert dokumentasjonsprosess for hver prosedyre utført som en del av en behandling.Når retningslinjene for praksis er ment å være en pedagogisk eller profesjonell ressurs, kan det anbefalte organet gi evidensbaserte vurderinger og råd som generelt er akseptert som pålitelige og sanne i hele bransjen.Hvis det forventes en regulatorisk gjennomgang for å sikre overholdelse av et spesifikt sett med retningslinjerRetningslinjer for en rekke behandlinger og prosedyrer.Dette sees i utviklingen av et nytt farmasøytisk medikament kontra produksjonen av en homeopatisk skjær.Regulerende myndighet har en mye dypere sonde inn i utviklingsprosessen til et nytt farmasøytisk enn det gjør med homeopatiske tinkturer, i stor grad fordi homeopatiske medisiner inneholder veldig lite, om noen, såkalte aktive ingredienser.Farmasøytiske stoffer inneholder potensielt farlige nivåer av aktive ingredienser, så formuleringen, testing og produksjonsprosedyrer er regulert i USA etter det som kalles "god laboratoriepraksis" (GLP) og "god produksjonspraksis" (GMP).

Type praksisRetningslinjen som skal følges for en bestemt behandling under en spesifikk omstendighet er ofte assosiert med risikonivået som er involvert.Med psykologiske behandlinger kan risikonivået anses som relativt lavt.Med legemidler er potensialet for bivirkninger markant høyere enn for en psykiatrisk evaluering, og med det kommer mer stive praksisretningslinjer.