Skip to main content

Hva er forholdet mellom inflasjon og arbeidsledighet?

Forholdet mellom inflasjon og arbeidsledighet har vært et tema for mye debatt siden midten av 1900-tallet.Det ble opprinnelig tenkt at det var et omvendt forhold mellom de to økonomiske variablene og mdash; denne forbindelsen er kjent som Phillips -kurven.1970 -tallet viste imidlertid perioder med både høy inflasjon og høy arbeidsledighet.Økonomer forlot da i stor grad Phillips-kurven, og trodde at det ikke var noen langsiktig kobling mellom de to faktorene.Til tross for denne utviklingen, fortsetter mange økonomer å godta en kortsiktig kobling mellom inflasjon og arbeidsledighet som minner om Phillips-kurven.

Den første vidt anslåtte forskningen på inflasjon og arbeidsledighet ble gjort av New Zealand-økonomen William Phillips i 1958. Phillips undersøkte økonomien i Storbritannia fra 1861 til 1957 og konkluderte med at et omvendt forhold eksisterte mellom lønnsendringer og mdash; som betyr inflasjon og mdash; og arbeidsledigheten.Andre tok Phillips data og tilbød en eksplisitt kobling mellom inflasjon og arbeidsledighet.Dette omvendte forholdet ble kjent som Phillips -kurven.

På 1960 -tallet trodde mange økonomer at Phillips -kurven tilbød samfunn en avveining mellom inflasjon og arbeidsledighet.Hvis et land var villig til å tåle moderat inflasjon, kan det glede seg over lav arbeidsledighet.På samme måte, hvis den ønsket lav inflasjon, måtte den møte høyere arbeidsledighet.Økonomisk statistikk i løpet av 60 -tallet så ut til å bekrefte teorien.

I 1968 foreslo den amerikanske økonomen Milton Friedman at det ikke er noen langsiktig kobling mellom inflasjon og arbeidsledighet.Tre år senere begynte både inflasjonen og arbeidsledigheten å øke i industrialiserte land.Den amerikanske økonomien i løpet av 1975 hadde inflasjon på 9,3% og arbeidsledigheten på 8,3%.Disse dataene motsatte spådommene til Phillips -kurven, noe som antydet at det var umulig å se begge prisene stige.Fenomenet med høy inflasjon og høy arbeidsledighet varte fra 1971 til 1984 og har blitt betegnet som stagflasjon.

Etter stagflasjon avviste de fleste økonomer gyldigheten av Phillips -kurven.En effekt av dette paradigmeskiftet var at regjeringer skiftet bort fra direkte å gripe inn i økonomiene deres gjennom finanspolitikken.De hadde nå en tendens til å foretrekke pengepolitikk for å kontrollere inflasjonen.Det frie markedet ble overlatt til å tilpasse seg økonomiske forstyrrelser.

Rundt denne tiden ble ideen om en naturlig arbeidsledighet tilbudt.En naturlig arbeidsledighet betyr i det vesentlige at inflasjonen ikke har noe langsiktig forhold til arbeidsledighet.En rekke årsaker til naturlig arbeidsledighet eksisterer, inkludert teknologisk endring og frivillig arbeidsledighet.Mens den naturlige arbeidsledigheten ville komme tilbake på lang sikt, fortsatte mange økonomer å gå inn for Phillips-kurven som en kortsiktig økonomisk avveining.