Hva er forholdet mellom eiendomsplanlegging og testamenter?

Forholdet mellom eiendomsplanlegging og testamenter er relatert til viktigheten av riktige testamenter i prosessen med å sortere boet til en avdød person. Denne forbindelsen mellom eiendomsplanlegging og testamenter kan sees i ulempen i en anvendelse av eiendomsplanlegging når en persondør uten vilje, kjent som tarm.En testament er viktig fordi den spesifikt sier den nøyaktige måten boet vil bli delt på, inkludert en klar liste over hvem som vil være mottakere av boet, eller arvinger.Som sådan vil dø i fravær av en ordentlig bare etterlate ett alternativ åpent for administratorene av boet, vanligvis representantene for staten som vil anvende enhver gjeldende statslovgivning mot fordelingen av eiendeler.

En av koblingene mellom boetPlanlegging og testamenter er det faktum at mottakerne, sammen med hvem som får det som er tydelig uttalt.Noen mennesker kan bestemme seg for å overlate boet til en filantropisk organisasjon, for eksempel et samfunn som er dedikert til bevaring av historiske symboler.I et slikt tilfelle er anvendelsen av viljen mot eiendomsplanlegging det faktum at den lar avdødes ønsker implementeres, i motsetning til landets lover.Vanligvis etablerer loven mottakerne av boet til en person som døde uten vilje i henhold til ulik grad av forholdet mellom overlevende etterkommere til personen, fra den nærmeste slektningen.

er avledet av det faktum at det lar eieren av boet lage konkrete planer for mindre avhengige eller noen mentalitet i stand til avhengige når det gjelder utnevnelse av en verge til å administrere boet på vegne av en slik person inntil en angitt periode.Verdien av denne typen framsyn er det faktum at den gir eieren av boet valget om å velge en verge etter sitt valg i stedet for at retten påta seg ansvaret for å utnevne noen til valget.De fleste ganger, når denne typen situasjoner oppstår, vil noen nære slektninger presentere seg som kandidater for vergeposisjonen for mindreårige eller mentalitet i stand til avhengige.Hvis disse menneskene ikke er den typen mennesker som eieren av boet ville ha valgt, ville han eller hun ha tapt retten til å velge en person ved å dø uten vilje.