Skip to main content

Hva er fordelene og ulempene med en skatt på inntjening?

En skatt på inntjening er en skatt på inntekt enten det er lønn, arv eller fortjeneste fra investeringer.Dette blir ofte i kontrast til en forbruksavgift, der det pålegges skatt på de varene og tjenestene som konsumeres.Noen hevder at forbruksskatt er mer logisk, siden det hevdes at folk som tjener mer vil rimelig bruke mer, noe som gjør skattestrukturen mer rettferdig.Andre hevder at det imidlertid ikke er noen garanti for dette, og at en forbruksskatt vil føre til at forbrukerprisene øker betydelig.

Fordelene ved å innføre en skatt på inntjeningen kan omfatte følgende:

  • Folk beskattes basert på total inntekt,Så folk som tjener mindre teoretisk betaler mindre.
  • Ikke alle folk bruker med samme sats, derfor er skatt på inntjening en mer rettferdig måte å vurdere skatt på enn med en forbruksskatt.En rett skatt på forbruket, siden selv nødvendige varer som biler ville være betydelig dyrere.
  • Inntekter er en enklere måte å pålegge skatter og avgjøre fradrag.Mens folk kan håndtere noen få lønnsstubber de må spare, i forbruksskatt, kan det hende at folk må spare kvitteringer for hvert kjøp de har gjort i løpet av et år for å kvalifisere seg til skattelettNoen ulemper:
  • Skatteinnsamling er generelt sett til vanskeligere enn en forbruksskatt, som vil bli pålagt på salgsstedet.

For de i middelklassen og lavere klasser, kan en inntektsskatt være en økonomisk motgang, uavhengig av beløpet.


Noen mener at inntektsskatt er et brudd på en innbygger individuell frihet.De argumenterer for at den bryter den enkeltes rett til å bestemme hvordan de skal bruke pengene han tjener.

  • Folk betalt “under bordet” kan være i stand til å unngå å betale inntektsskatter.
  • Begge skattemetodene er i bruk i denForente stater.De fleste stater og mange byer pålegger et forbruk eller omsetningsavgift på visse varer.Mange krever også at folk betaler statlig inntektsskatt, og det samme gjør den føderale regjeringen.Dette fører til påstanden om at amerikanske statsborgere er uforholdsmessig beskattet etter hvor de bor, det være seg stat til stat, fylke til fylke eller landlige mot byområder.De som hevder at dette er en ulempe med det nåværende systemet, mener at det ville være best å ha ett system på plass som vurderer beskatning mer rettferdig.
  • En idé som har gitt økende støtte kalles FairTax.Dette vil være lik forbruksavgift, og noen føler at det ikke bare vil være til fordel for enkeltpersoner, men også selskaper.I denne planen ville folk betale en skatt på 23% på kjøp av de fleste varer og tjenester, ofte unntatt mat.Når det er lagt til statlige omsetningsavgift, vil dette øke skatten på kjøp til omtrent 30% i de fleste tilfeller.Noen talsmenn hevder at denne metoden vil senke prisene og gjøre produksjonen rimeligere.Andre sier at middelklassen ville bære byrden av flertallet av skatter under FairTax.
Metoden for skattemetode er en kompleks en som krever ekstraordinær granskning.Enhver endring i metoden for beskatning i USA vil kreve godkjenning av kongressen og muligens grunnlovsendringer.