Hva gjør en svindeladvokat?

Vanlig lovbedrageri består av en feilrepresentasjon av et vesentlig faktum med vilje laget av ett parti for å få en annen part til å handle til skade.En advokat for svindel er en advokat som enten straffer eller forsvarer saker der en tiltalte blir beskyldt for å ha drevet med uredelig aktivitet som har forårsaket økonomisk skade på andre.Det underliggende bedraget som danner grunnlaget for rettslige handlingSaker, eller, hvis den tiltalte uredelige oppførselen er et brudd på en vedtekt som bærer strafferfornøyelser, kan han jobbe på kontoret til en føderal eller statlig aktor.Omfanget av saker som en svindeladvokat jobber kan variere fra handlinger for svindel i forbindelse med kjøp eller salg av verdipapirer, til urettferdig og villedende handelspraksis begått av virksomheter som bryter statlige vedtekter for forbrukere.En slik advokat kan også håndtere saker der en tiltalte uredelig skjuler den virkelige økonomiske tilstanden til en virksomhet ved å publisere villedende og unøyaktige regnskapsuttalelser for å få enkeltpersoner til å investere i virksomheten.En advokat for sivil svindel må bevise saken sin ved en overvekt av bevisene.

Siden reglene for sivil prosedyre krever at omstendighetene rundt svindelen er spesifikt og grundig beskrevet, må en advokat nøye undersøke fakta i den underliggende saken.Som en del av å utarbeide saken for rettssak, må han også intervjue vitner og gjennomgå relevante dokumenter knyttet til saken, for å bestemme sannsynligheten for å bevise de nødvendige elementene i svindel.I tillegg må en advokat undersøke arten av de påståtte uttalelsene fra tiltalte mdash;så vel som konteksten de ble laget mdash;For å finne ut om saksøkerne påståtte feilrepresentasjoner ble gjort av tiltalte med den hensikt å lure.Ofte må en advokat demonstrere at tiltalte personlig tjente på feilinformasjonen for å bevise et slikt krav.For å seire i saken, må svindeladvokaten gi klare bevis for at dokumenter de økonomiske tapene som saksøker har påført som følge av svindel, men også at hans avhengighet var rimelig.Hva som utgjør rimelig avhengighet vil avhenge av fakta og omstendigheter i hvert tilfelle, så vel som arten eller statusen til individene som de uredelige representasjonene ble fremsatt til.Å møte bevisbyrden i en sak som involverer den gjennomsnittlige forbrukeren vil typisk avvike fra bevisgraden som kreves for å demonstrere svindel, og rimelig tillit, i en kommersiell transaksjon.