Hva er Coase Teorem?
Coase -teorem sier at i en situasjon der det eksisterer en negativ eksternalitet, vil det å sette en pris på eksternaliteten ha samme effekt på atferd uavhengig av hvilken part som har kostnadene.Det gjelder bare hvis det ikke er transaksjonskostnader.Teoremet er viktig på områder som miljøpolitikk fordi det antyder at det er flere måter å adressere negative eksternaliteter som forurensning.Ronald Coases forslag fra teorem i papiret fra 1960, Problemet med sosiale kostnader , førte til at det økonomiske samfunnet revurderte sin avhengighet av mengde regulering og smågristepatiske skatter som de eneste verktøyene for å redusere negative eksternaliteter.
for å forstå Coase Teorem,Det kan være best å illustrere med et eksempel.Tenk på to college -romkamerater, Bob og Carl.Bob er i en vanskelig klasse og holder seg sent på å studere på rommet sitt.Det sterke lyset som Bob bruker for å lese gir Carl hodepine og forhindrer ham i å sove.
Hvis Bob bruker lyset i x timer om natten, stammer han 24x - x 2 enheter av nytteverdi fra høyere karakter som han mottar iklassen.Det koster ham 14x enheter og mdash; hver time han holder seg opp, gjør 14 enheter med skade, en mengde som representerer hans søvnmangel, de faktiske kostnadene for å drive lyset og andre faktorer.Så lenge Bob får mer nytteverdi fra en times bruk av lyset enn det koster ham, vil han ikke slå av lyset.
Ved å ta derivatet av verktøyfunksjonen.Bobs marginale verktøy er 24-2x.Denne verdien avtar med hver ekstra times lys, og han vil bare holde lyset på til den marginale verdien på en times lys er 14, som oppstår etter fem timer. Carl har også en bruksfunksjon, men for ham lysethar en negativ effekt.Hvis lyset er på i x timer, opplever han 6x enheter.Han kan takle dette på en av to måter. En mulighet er at Carl forteller Bob at han ikke liker lyset og ber Bob om å kompensere ham for ulempen med å ha det på.Hvis Bob er enig, vil han gjøre ekstra gjøremål som vil gi Carl 6 enheter verktøy i timen at han bruker lyset, mens Bob mister 6 enheter per time med lys fra å gjøre dem.Dette øker kostnadene for Bob for hver times lys fra 14 til 20. Hans marginale verdi er nå lik hans marginalkostnad etter to timer, så han bruker to timer med lys. Den andre muligheten er at Carl bestemmer at hvis hanØnsker mørke for å sove, han må gi opp noe for å få det til.Han finner ut at det maksimale antall timer som Bob kan ha lyset på per dag er 12 timer, og det er her Bobs marginale verktøy er null, og tilbyr å betale ham 6 enheter for hver time av de 12 som lyset erikke på.Hvis Bob bruker x timer med lys, får han nå ytterligere 6*(12 - x) enheter.Hans nye verktøyfunksjon er 24x - x 2 + 6*(12 - x) ' 72 + 18x - x 2 , så hans marginale nytteverdi er gitt av 18 - 2x.Han pådrar seg fortsatt en kostnad på 14 per time, så han bruker to timer med lys. Fra et rent matematisk synspunkt, det spiller ingen rolle om Bob betaler Carl -kompensasjon for hans ubehag, eller Carl betaler Bob for å slå av lyset.Dette er innsikten i Coase Teorem.Det knuste de tradisjonelle teoriene om eksternalitetspolitikk, som mente at de eneste måtene å dempe negative eksternaliteter var å lage lover mot dem eller å tvinge skaperen av eksternaliteten til å betale alle kostnadene forbundet med det. I noen tilfeller, denCoase Teorem gjelder ikke på grunn av transaksjonskostnader.For eksempel, hvis lyset kom utenfra, og Carl måtte organisere en gruppe studenter for å be universitetet om å slå det av, ville innsatsen han la på organisering være en transaksjonskostnad.Han ville være villig til å tilby mindre for å slå av lyset, så EFFekt med eksternaliteten ville være mindre enn om universitetet betalte hver student.
Når det ikke er noen transaksjonskostnader, introduserer Coase -teoremet nye muligheter og også nye problemer.Politikken som blir satt i verk gir en uttalelse om gruppens verdier.Hvis Bob betaler Carl, innebærer det at Carl har rett til mørke, men hvis Carl betaler Bob, betyr det at Bob har rett til å holde seg oppe.Prioritering av motstridende rettigheter er en bekymring, selv om det er det numeriske utfallet, som coase -teoremet viser, er det samme.