Skip to main content

Hva er en utgiftsmultiplikator?

En utgiftsmultiplikator er forholdet mellom en spesifikk endring i utgiftene og den resulterende endringen på et mål av nasjonalinntekt, for eksempel bruttonasjonalprodukt.Det spiller en sentral rolle i keynesiansk økonomi.Dette er basert på teorien eller argumentet om at utgiftsmultiplikatoren kan være mer enn en, noe som betyr at utgiftene gir en større avkastning i sammenheng med hele økonomien.

I sin enkleste form er en utgiftsmultiplikator et rent objektivt matematisk tiltak.Det beregnes ved å dele en endring i nasjonalinntekt ved endring i utgifter som spesifikt forårsaket den inntektsendringen.Oftest vil begge figurene være positive, men dette er ikke nødvendigvis tilfelle.På grunn av vanskeligheten med å knytteog effekt er kjent som en multiplikatoreffekt.Det vanligste forsøket på å forklare de praktiske hendelsene som forårsaker effekten er å hevde at et utgiftsprogram fører til økt sysselsetting.Dette betyr at flere har mer penger tilgjengelig å bruke på andre produkter, noe som øker etterspørselen.Dette skaper igjen flere arbeidsplasser for å produsere disse produktene, øke pengene folk må bruke, og dermed forårsake en dydig sirkel.

Multiplikatoreffekten er en av hovedplanker i keynesiansk økonom, et bredt felt av teorier oppkalt etter økonomJohn Maynard Keynes.Keynesiansk økonomi argumenterer for at statlige utgifter kan bidra til å stimulere en økonomi, og at multiplikatoreffekten betyr at fordelene for økonomien oppveier den umiddelbare kostnaden.Regjeringsutgifter i denne forstand betyr ikke bare å bruke penger, men kan også dekke skattekutt, noe som også betyr at flere har mer penger å bruke.Det viktigste alternativet med teorier til keynesiansk økonomi er pengepolitikk, som argumenterer for regjeringer som manipulerer kostnadene og tilgjengeligheten av kreditt for å endre det økonomiske klimaet.

Mens få økonomer fullstendig avviser eksistensen av en multiplikatoreffekt, er detDebatt om hvor sterk effekten er under alle omstendigheter.I noen tilfeller kan effekten være begrenset fordi folk som mottar den første fordelen med de ekstra pengene kanskje ikke bruker alt, i stedet velger å spare dem.I andre tilfeller er det et argument om at offentlige utgifter tar virksomhet bort fra privat sektor til det punktet at utgiftsmultiplikatoren er mindre enn ett, noe som betyr at kostnadene oppveier den generelle fordelen.Under ekstreme omstendigheter er det mulig at en regjering som oppstår et underskudd for å finansiere utgifter som er designet for å stimulere en utgiftsmultiplikator, kan tvinge rentene opp, og dermed begrense lån til investering i privat sektor.