Hva er en video -nyhetsutgivelse?
En video-nyhetsutgivelse (VNR), også kjent som en B-roll eller falske nyheter, er en nøye redigert og pakket form for kunngjøring om offentlig tjeneste gitt til lokale medier for kringkasting.I teorien skal ikke innholdet i en video -nyhetsutgivelse forveksles med autentiske nyhetsopptak, men i virkeligheten gir ikke en rekke utsalgssteder en ansvarsfraskrivelse om kilden til VNR -opptakene.Denne praksisen har blitt veldig kontroversiell de siste årene, siden produsentene av mange videoutgivelsespakker også inkluderer en form for betaling for lufttid.
En typisk video -nyhetsutgivelse produseres omtrent som en autentisk nyhetshistorie, med en profesjonell intervjuer ellerAnker, ekspertgjester, grafikk, diagrammer og til og med mann på gaten lydbiter og attester.Imidlertid kan intervjueren i en nyhetsoppgave av videoer være en profesjonell skuespiller, eller ekspertene kan jobbe for selskapet som produserer video -nyhetsoppgaven eller produsenten av selve produktet.Selv om en nyhetsoppgave bare benytter seg av ikke tilknyttede eksperter eller objektive reportere, betaler det faktum at et spesifikt selskap eller et byrå betaler for å få VNR produsert ofte en bekymring for objektivitet.
selskaper.I stedet for å holde en pressekonferanse for å kunngjøre en ny medikamentell behandling, kan et legemiddelfirma bestemme seg for å produsere en nyhetsutgivelse med video som inneholder sine egne opptak av medikamentforsøkene, ekspertuttalelsene og attester fra pasienter og leger.Dette opptaket pakkes deretter som en legitim nyhet og sendt til individuelle TV -stasjoner.Stasjonsledelsen kan velge å sende inn hele videokonkurransen, bruke redigerte deler for å styrke en selvgenerert historie, eller elektronisk sette inn en lokal reporter som intervjueren. I tilleggå kunngjøre eller markedsføre en ny produktlinje.Bilprodusenter, forlagshus og selskaper for treningsutstyr har alle vært kjent for å produsere VNR-er for selvopprykk.Selv non-profit offentlige etater bruker video nyhetsutgivelser for å gi opptak av et nytt program i aksjon eller for å øke bevisstheten om en kommende utgave.Bruken av dette opptaket av individuelle stasjoner er helt legitim, så lenge stasjonen identifiserer kilden til bildene eller informasjonen som en video -nyhetsutgivelse, ikke som opptak som er skutt av en anerkjent fotojournalist. Noen lokale stasjoner motsetter seg dette kravet tilFull avsløring, og en rekke produsenter av videoutgivelser nekter å legge til eventuelle ansvarsfraskrivelser i selve opptakene.Mye av opptakene som er gitt i en videokonkurranse, anses å være aksjer eller B-roll-opptak, for eksempel en politimann som drar over mistenkte berusede sjåfører eller en laboratorietekniker som forbereder prøver til testing.Å skyte lignende opptak internt ville være tidkrevende og dyrt, spesielt når produksjonsbudsjettene allerede er anstrengt.En video -nyhetsoppgave lar nyhetsprodusenter fylle ut en times kringkastingstid uten behov for å ansette flere kameraoperatører eller lokale reportere. Kontroversen om video -nyhetsutgivelser ser ut til å sentrere rundt presentasjonen av materialet som legitime nyheter.Antagelsen er at et selskap ikke ville gå gjennom bekostning av å produsere og distribuere en video -nyhetsutgivelse som ikke er flatterende til produktet eller tjenesten deres.Det ville være liten mulighet for en reporter til å utfordre fakta eller presentere intervjuer fra kritikere.Hvis opptakene som er opprettet på en video -nyhetsutgivelse ikke blir identifisert av en ansvarsfraskrivelse, kan seerne forvirre falske nyheter med faktiske, objektive rapporter.