Skal jeg støtte lokale virksomheter?

Det er blitt stadig mer vanlig å se annonser og markedsføringsmateriell som støtter dyderne ved å handle lokalt i motsetning til å kjøpe fra nasjonale kjeder eller online leverandører.Mange stiller spørsmål ved legitimiteten til disse påstandene, ettersom problemet ofte er mer komplisert bare å bestemme seg for å handle lokalt.Visstnok er lokale virksomheter vokale i talsmann for å handle lokale.Nasjonale kjeder har derimot en tendens til å tie om denne saken, da overskuddet virker upåvirket av butikkens lokale kampanje.Det er mange forskjellige argumenter angående å støtte lokale virksomheter, og beslutningen om å støtte det ene eller det andre er ikke nødvendigvis absolutt.samfunnet.Talsmenn for denne innkjøpsstrategien hevder at mer penger holder seg i samfunnet, og potensielt blir brukt på andre samfunnsvirksomheter, når virksomheten eies lokalt.Et annet vanlig argument er at disse virksomhetene ansetter lokalbefolkningen i alle virksomhetsfaser, og starter med konstruksjonen.Lokale virksomheter sies også å skape mer mangfold i produkter som tilbys, og å ta hensyn til samfunnets behov.

I mange samfunn er det noen virksomheter som representerer samfunnet som helhet.Disse virksomhetene kan ha eksistert i lang tid, eller serverer et spesielt unikt produkt.Å støtte disse virksomhetene anses ofte som en samfunnsdyd, fordi de er symbolsk for stedets ånd og arv.Argumentet for å støtte disse virksomhetene er ofte ikke en moralsk eller økonomisk begrunnelse, men et uttrykk for kjærlighet til tradisjon og stolthet i samfunnet.

Noen mennesker tror at det er lite fornuftig å støtte lokale virksomheter over større selskaper, spesielt når kjedene produktog priser er overlegen.Nasjonale kjeder ansetter ofte lokale mennesker, og gir muligheter for sysselsetting som kanskje ikke eksisterer på annen måte.En kjede som er offentlig omsatt har også kapasitet til å gjøre et stort antall mennesker velstående, mens en lokalt eid virksomhet bare direkte kan komme en person til gode, som kanskje ikke bestemmer seg for å investere de pengene i samfunnet.Det er en underbevisst misoppfatning i noen samfunn som kjedebedrifter er i virksomhet for penger, mens lokale virksomheter er en type veldedighet som kommer samfunnet til gode.Det er viktig å erkjenne at begge typer selskaper er virksomheter, og det primære målet er overskudd uansett hvilken finér de stiller på deres formål.

Ett spørsmål i denne debatten er om en franchise er en lokal eller ikke-lokal butikk hvis deneies av noen fra samfunnet.Dette problemet får en komplikasjon av den lokalt eide debatten.Mange mennesker blir ikke svaiet av den lokale eierkomponenten i en virksomhet, men av den opplevde taklingen av en kjede.I dette tilfellet er å støtte samfunnsvirksomheter en estetisk beslutning, ikke en moralsk eller økonomisk.Å unngå en franchise som er lokalt eid aktivt forhindrer en nabo i å tjene penger.

Det er viktig å erkjenne at å støtte lokale bedrifter og nasjonale kjedebutikker er en perfekt respektabel strategi.Det er ingen grunn til å bli innelåst i absolutter.Dessuten kan noen lokale virksomheter fortjene mer støtte enn andre, akkurat som noen store selskaper kan være bedre enn andre.Å ta informerte kjøpsbeslutninger betyr ofte å se i gråtoner, ikke bare det svart og hvite av lokale og kjeden.